banner

Blog

Aug 09, 2023

Projection du tableau de profondeur des running back des Eagles 2023

PHILADELPHIE, PENNSYLVANIE - 17 AOÛT : D'Andre Swift #0 et Boston Scott #35 des Philadelphia Eagles réagissent contre les Cleveland Browns lors du match préparatoire au Lincoln Financial Field le 17 août 2023 à Philadelphie, Pennsylvanie. Les Browns ont égalisé les Eagles 18-18. (Photo de Mitchell Leff/Getty Images)

La perte de Miles Sanders a créé une tonne d'ambiguïté dans un champ arrière des Eagles de Philadelphie qui a toujours été un peu difficile à déchiffrer. Le tableau de profondeur des porteurs de ballon des Eagles est toujours fluide, et le remplacement de Sanders par deux agents libres (D'Andre Swift et Rashaad Penny) laisse place à encore plus d'incertitude.

Les choses commencent à bouger alors que le camp d'entraînement touche à sa fin, et voici une projection de ce à quoi ressemblera le tableau de profondeur des porteurs de ballon pour le match de la semaine 1 contre les Patriots de la Nouvelle-Angleterre.

D'Andre Swift est clairement le leader à Philadelphie, avant même de prendre en compte à quel point je suis excité de l'avoir en ville.

Il a été le RB1 tout au long du camp d'entraînement, il est le seul RB qui n'a pas porté son costume lors du match préparatoire contre les Browns, et il a la polyvalence à chaque instant pour être un véritable bourreau de travail si nécessaire.

Devenant maintenant un peu plus subjectif, je pense que Swift peut en fait apporter plus à cette attaque que Sanders. Il n'est pas tout à fait le coureur pur et talentueux que Sanders, mais il n'a jamais non plus eu une attaque aussi propice au succès précipité que les Eagles.

Et la différence entre Swift et Sanders en tant que récepteurs est le jour et la nuit. Sanders a réalisé en moyenne 3,8, 4,6 et 3,0 verges par cible au cours des trois dernières saisons, captant 28, 26 et 20 passes.

Pour Swift, ces marques sont de 6,3, 5,8 et 5,6 yards par cible avec 46, 62 et 48 réceptions.

Kenny Gainwell a reçu le premier report dans le match des Browns, et sa polyvalence devrait être suffisante pour le placer à la place RB2.

Gainwell et Boston Scott ont déjà vu un nombre presque identique de courses derrière Sanders la saison dernière, mais Scott n'a rien contribué en tant que receveur, tandis que Gainwell avait 29 cibles pour accompagner ses 50 courses.

Gainwell a également 24 ans et entame sa troisième saison dans la NFL. Il a encore beaucoup de place pour se développer et grandir en tant que joueur, et tout progrès qu'il a réalisé cette intersaison devrait être la cerise sur le gâteau qui solidifie son travail dans ce rôle de RB2.

Rashaad Penny est de loin l'élément le plus difficile à définir dans ce champ arrière, car l'éventail potentiel de résultats pour l'ancien choix de premier tour est énorme.

Sur le plan du talent pur, Penny pourrait honnêtement devenir la RB1 et ce ne serait pas si choquant.

Les blessures ont tellement limité son travail, mais il est en assez bonne santé pour voir plus de 50 courses au cours de trois des quatre dernières saisons. Il a réalisé en moyenne 5,7, 6,3 et 6,1 verges par course au cours de ces saisons. Sa moyenne en carrière de 5,7 verges par course est la plus élevée de l'histoire de la NFL pour un porteur de ballon avec au moins 300 tentatives de course en carrière.

Mais il est en assez bonne santé pour jouer seulement 42 matchs au cours de ses cinq années de carrière, et il vient de se remettre d'une grave blessure après s'être cassé le péroné en 2022.

Il n'a jamais offert grand-chose en tant que receveur, et si cette blessure le gêne trop ou si de nouveaux problèmes apparaissent qui le ralentissent, Penny pourrait tomber au bas du tableau des profondeurs ou même se retrouver complètement hors de la liste.

Pour l'instant, je l'ai désigné comme RB3, mais il pourrait être n'importe où une fois que nous aurons avancé dans la saison.

Boston Scott a vu sa charge de travail diminuer au plus bas depuis son évasion en 2019 l'année dernière, enregistrant 54 courses et en voyant seulement 6 cibles. Il n'était sur le terrain que pour 17 % des clichés offensifs des Eagles au cours des 15 matchs pour lesquels il était actif.

Sa familiarité avec l'offensive et les contributions des équipes spéciales font de lui un favori pour toujours faire partie de cette liste.

Il a un taux de snap sur les équipes spéciales d'au moins 20 % au cours de trois des quatre dernières années (et de 17 % l'année où il n'a pas atteint cette marque), avec un temps de jeu constant dans les équipes de retour de coup de pied et de couverture du coup d'envoi.

PARTAGER